Мусор становится «золотым». Что делать?

Мусор становится «золотым». Что делать?

Откуда такие заоблачные цифры? Нам кажется, нормативы и тарифы по которым считают плату, завышены, и это — «грабеж населения»! Говорят, что они утверждены на основании замеров, но поверить в это мешает здравый смысл, — возмущаются полевчане, да и все жители Свердловской области после введения экологической (мусорной) реформы.

По нормативу в среднем 1 живущий в квартире человек производит в год 2,028 кубометра мусора. Живущий в своем доме — 2,28 кубометра. А больше всех «мусорит» работающее население. Каждый сотрудник выделяет дополнительно, минимум, по кубу отходов. Люди хотят знать, откуда такие цифры? Чем они обоснованы? Такое впечатление, что эти цифры просто взяты с потолка и никаких замеров не проводилось.
Почему суммы вновь выросли в январе? Дело в том, что «Региональная энергетическая комиссия повысила тариф, сниженный ранее по предписанию ФАС России, на основании решения суда, поэтому 8 октября 2020 года РЭК Постановление 102-ПК установила для ООО «ТБО «Экосервис» новый экономически обоснованный тариф в размере 554,52 руб. с НДС за 1 куб.м.

Но возмущение жителей возымело действие, и РЭК на базе муниципалитетов предложила создать специальные комиссии, которые с осени вновь начали производить замеры фактически накапливаемых отходов, чтобы точно узнать, сколько каждый житель, и каждое предприятие складирует в контейнеры мусора за сутки и, исходя из этой цифры, становить новый норматив.

Мы попытались выяснить, как производятся замеры и все ли гладко проходит в этом случае, и будут ли новые цифры близки к реальности? Для этого мы обратились к одному из представителей движения Стоп-Тариф, наблюдающих за корректностью замеров – Дмитрию Ханину. Вот, что он рассказал:

— У многих жителей Свердловской области, наш город не исключение, вызвало недоумение то, что размер платежей за мусор (ТКО) очень высокий.
Платежи с запуском экологической реформы выросли в разы, а в некоторых случаях на порядок. Откуда такие цифры? Есть больше не стали, обновки покупают реже, покупательская способность сократилась вместе с реальными доходами. Оказывается, эта плата складывается из двух величин, и обе вызывают сомнение. Первая – это тарифы. Вторая – это нормативы накопления мусора. Про них говорят меньше, но до гигантских размеров выросли именно они.

Региональная энергетическая комиссия решила, что каждый житель или предприятие производит некоторое количество отходов. Вот это количество и вызывает удивление, можно сказать – возмущение. Когда люди стали получать счета, сформированные исходя уже из новых параметров, они захотели выяснить, откуда такие тарифы и такие нормативы? Они стали бомбардировать все органы, в том числе и РЭК, по поводу несоразмерности платежей. После обращений, тарифы проверила генеральная прокуратура и… потребовала отменить. Затем антимонопольная служба также проверила в рамках своих полномочий.

Общественные организации Полевского (предприниматели, политические партии) тоже не остались в стороне. В результате под давлением обстоятельств РЭК в конце 2019 года решила провести новые замеры образования мусора для того, чтобы по фактическим данным, как положено по закону, определить нормативы.

С начала осени в Полевском администрация города, представители регоператора занимаются замерами. Только вот представителей общественности поучаствовать в этих мероприятиях не пригласили. В отдельных муниципалитетах это вообще было похоже на тайную операцию.

Когда происходят замеры? Кто участвует? – особо не афишировалось. Мы узнали и написали заявление в администрацию с просьбой предоставить возможность наблюдать за процессом. С января мы присоединились и смотрим, правильно ли, объективно ли производятся замеры.

После зимней серии замеров можно подвести уже некие промежуточные итоги наших наблюдений. Мы обнаружили, что вес ТКО определяется достаточно точно, хотя в первый день столкнулись с некорректной работой измерительного прибора – повереный безмен, как нам объяснили, видимо, замёрз. Недостаток быстро устранили, заменив весы. А вот с корректным определением объёма оказалось сложнее. Мусор по объему не входил в слишком маленький контейнер, оставались пустоты. Все замечания, которые были у наблюдателей, мы зафиксировали, записали аудио, видео, сообщили администрации и депутатам.

А теперь, пользуясь случаем, информируем общественность, с чем мы столкнулись.

Во-первых, на первый день замеров на объектах оказался мусор, собранный непонятно за сколько дней. В разных местах по-разному, а должен быть суточный. Инструкций, как поступать в таких случаях наш уважаемый РЭК не дал. Члены комиссии пообещали учесть это обстоятельство при подведении итогов.

Во-вторых, правилами предусмотрено, что при проведении замеров нужно исключить возможность смешивания отходов с разных объектов. Но смотрите, стоит контейнер около дома и в доме зарегистрировано конкретное количество жителей. Интересная вещь — в этот неогороженный контейнер может быть выброшен мусор кем угодно, например, из соседних домов. Люди имеют на это право. Только определить в таком случае, сколько принесли жители именно этого дома, нет возможности.

Все замечания, возникшие в ходе наблюдения, недочеты мы озвучили на заседании комитета думы Полевского по городскому хозяйству и муниципальной собственности, на котором помимо депутатов присутствовали глава, его заместители, журналисты, которые, уверен, действуют исключительно в интересах жителей и заинтересованы как никто, чтобы эти замеры были объективными и достоверными.

Что устранили?
1 На второй неделе уже не использовался маленький контейнер ёмкостью 120 литров.
2 Поменяли безмен, который должен быть поверенным, но показывал разные цифры, когда завешивали один и тот же пустой контейнер (замёрз))).

В понедельник 1 февраля мы побывали в южной части города нескольких контейнерных площадках, в т.ч. у школы № 20 и у дома № 5 во Втором микрорайоне. Хочется обратить внимание, что в контейнерах был мусор непонятно за какое количество дней. Мы увидели, что возможен доступ посторонних лиц к контейнерам и складированию туда мусора, который образовался в других местах. Не исключена возможность смешивания мусора с разных объектов. Считаем, что
1 должно быть исключено смешивание ТКО, образованных на разных объектах. Это требование правил 269-ПП о недопустимости смешивания ТКО, произведённых на разных объектах.
2 В процессе замеров нужно использовать корректно работающие измерительные приборы.
3 Замеры производились в основном силами администрации ПГО и
регионального оператора. В процессе замеров не участвовало большинство членов комиссии (или рабочей группы).
Просьба к комиссии устранить эти недостатки. Достичь более достоверного измерения образования ТКО.
Второй момент. До конца не ясно кто оплачивает это «удовольствие»? Исходя из бюджета Полевского городского округа, средств на это в бюджете не предусмотрено. Замеры должны проводить представители РЭК. Но в составе комиссии за время наблюдения мы их не увидели.

Мы хотели бы получить от администрации также ответы на вопросы:
1 Какими документами помимо Правил 269-ПП регламентируется проведение замеров? На что должны ориентироваться те, кто их производит?
2 Кто и на основании каких документов составлял паспорта объектов?
3 Будут ли рассматриваться результаты замеров в публичном формате до направления их в региональную энергетическую комиссию? Чтобы у полевчан была возможность соотнести, сравнить их с реальностью до того, как они обретут статус законодательства.
Ну что ж будем и мы с вами, уважаемые читатели, наблюдать за происходящим. Как говорится: держать руку на пульсе.
#вашмагазин #полевской #мусорнаяреформа